기후위기와 정치 – 정책은 왜 더디고, 무엇이 바뀌어야 할까?

📘 디지털 나그네의 기후위기 시리즈 ⑧

기후위기에 대해 이야기하면
많은 사람들이 이렇게 말합니다.

“정부가 움직여야 바뀌지.”
“정책이 너무 느려요.”
“왜 기후 문제는 우선순위에서 밀려나 있는 걸까요?”

그 의문은 정당합니다.
기후위기는 정치의 문제이기도 하니까요.

---

🌏 기후위기, 정치가 가장 큰 열쇠다

기후위기는 개인의 실천만으로는 절대 해결되지 않습니다.
정책, 법, 예산, 제도…
이 모든 것들은 정치의 손끝에서 결정되기 때문입니다.

• 탄소세 도입
• 재생에너지 전환 계획
• 기후교육 확대
• 기업 규제 강화
• 기후 예산 편성
• 탄소중립 목표 설정

이 모든 것이 ‘정책’이라는 말로 요약됩니다.
그래서 기후 대응은 정치적 결단의 문제입니다.

---

⚠️ 그런데 왜 정책은 느릴까?

1. 기후위기의 ‘비가시성’

기후위기는 눈에 잘 보이지 않습니다.
“지금 당장은 괜찮아 보이는” 문제가
정치권에서 우선순위에서 밀리는 이유입니다.

2. 기업과 산업계의 로비

기후 정책은 종종 기업의 이해와 충돌합니다.

• 탄소세에 대한 반대
• 재생에너지 전환의 부담
• 기후정보 공개 요구에 대한 저항
  많은 정책이 경제 논리에 밀려 후퇴하거나 지연됩니다.

3. 표를 의식한 정치 구조

기후 정책은 당장 ‘불편함’을 유발할 수 있습니다.

• 에너지 요금 인상
• 차량 제한
• 공장 규제
  이런 조치들은 유권자의 반발을 낳기 쉽기 때문에
  정치인은 표 계산에 따라 결정을 미루기도 합니다.

---

📜 국제사회는 어떻게 하고 있을까?

파리협정 (2015)

• 지구 평균온도 상승을 2℃ 이하, 이상적으로는 1.5℃로 제한
• 각국이 자발적으로 온실가스 감축 목표(NDC) 설정
• 5년마다 이행 점검 및 상향 조정

COP (Conference of the Parties)

• 유엔기후변화협약 당사국총회
• 매년 개최, 기후 행동의 세계적 흐름 결정
• 최근에는 기후재정, 손실과 피해, 기후정의 논의도 활발

하지만 여전히
실행력, 구속력, 재정지원의 부족이 과제로 남아 있습니다.

---

🇰🇷 한국의 상황은?

• 2050 탄소중립 선언은 있었지만,
  구체적인 이행방안과 산업계 전환 속도는 미흡
• 석탄화력발전 비중 여전히 높음
• 교통·건물 부문의 탄소 감축은 더디고,
  기후 교육도 부족한 편

게다가, 정권이 바뀔 때마다
기후 정책의 일관성이 흔들린다는 비판도 있습니다.

---

✊ 시민은 무엇을 할 수 있을까?

1. 기후정책을 감시하고 요구하기

• 지자체, 국회, 정부의 기후 정책 체크
• 기후 관련 공청회, 청원, 의정 토론회 참여
• 기후행동 단체 후원 또는 가입

2. 기후를 기준으로 투표하기

• 후보의 기후 공약 살펴보기
• 기후위기를 정치 이슈로 만드는 유권자 되기
• 기후감수성을 갖춘 정치인에게 힘 실어주기

3. 기후 정치에 목소리를 내기

• SNS, 블로그, 영상 등으로 기후 이슈 확산
• 기후를 외치는 목소리를 외롭지 않게
• “나는 기후 정치에 관심이 있다”는 신호 보내기

---

🔁 정치는 바뀔 수 있다

정치는 느리지만,
변화를 만들어내는 가장 강력한 구조이기도 합니다.

과거를 돌아보면
여성 참정권, 인권 보호, 복지 확대 모두
처음엔 불가능해 보였지만 결국 시민의 힘으로 바뀌었습니다.

기후위기도 마찬가지입니다.
우리는 기후위기에 대응하는 정치 문화를 만들어가야 합니다.

---

📌 다음 이야기 예고

⑨편 – 기후위기와 예술: 감성과 상상력은 어떤 변화를 만들 수 있을까?
(기후와 문학, 영화, 미술, 창작의 힘)